Doe mee!

De waarde van het leven, wat is dat – denk je daarover na? Wat is menselijke waardigheid? Heeft dat bescherming nodig? Mag je experimenteren met embryo’s, en wat vind je van het abortus? Mag het leven van ernstig zieke kinderen of ouderen worden beëindigd als zij daarover niet zelf over kunnen beslissen?

Discussie over het begin en actief beëindigen van een mensenleven kent een scherpe scheiding. Je bent voor of je bent tegen. En steeds minder lijken we elkaar te kunnen verstaan. Ondertussen ontwikkelt de medische techniek verder. De overheid wil wetgeving zoveel mogelijk laten aansluiten op wat er technisch kan.

In Europees verband krijgt zelfbeschikking veel ruimte. Maar wat je over jezelf beschikt raakt ook een ander, raakt ook mensen die kwetsbaar zijn. Er zijn dus grenzen die de ander raken. Je naaste, je nabestaande, je ongeboren kind, mensen die met een handicap leven.

Herken je deze vragen? Heb je een mening? Op onze website vind je nieuws, discussie en politieke ontwikkeling. We doen mee in het maatschappelijk debat en laten ons horen.

Doe met ons mee, schrijf mee of steun ons met je lidmaatschap of gift. Want wij vinden het leven van grote waarde, vanaf het allereerste begin tot en met het sterven. Jij ook?

ProVita: omdat elk leven waarde heeft. Help je mee dit leven te beschermen? We hebben je nodig!

Neem deel aan de Week van het Leven van 9 november tot en met 16 november!

Elk mens heeft het recht om te leven, een recht op lichamelijk bestaan. Dat recht is met het leven zelf gegeven. Aangezien het ongeboren menselijk leven een mens in wording is, dus de menselijke natuur heeft, verdient het liefde en recht op bescherming. Ontkennen van volledige beschermwaardigheid, bijvoorbeeld omdat het bepaalde eigenschappen nog niet vertoont, betekent dat het mens-zijn wordt gereduceerd tot bepaalde eigenschappen. Dit zou impliceren dat sommige individuen die deze eigenschappen niet bezitten, dus niet beschermd zouden hoeven worden. Dit recht vertaalt zich in de ‘plicht van anderen’ om het ongeboren leven te beschermen, zijn welzijn te bevorderen en elke handeling die zijn integriteit kan schenden, te voorkomen. Dat is een algemene plicht.

Met het thema recht op leven verzetten we ons in de Week van het Leven tegen de absurde gedachte dat abortus een mensenrecht zou zijn. Hiermee sluiten we direct aan bij artikel 2 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie: ‘Eenieder heeft recht op leven.’ Wij pleiten voor een positievere blik op het leven, zoals verwoord in het eerste artikel: ‘De menselijke waardigheid is onschendbaar. Zij moet worden geëerbiedigd en beschermd.

De JPV is één van de vrienden van de Week van het Leven en ondersteunt dit initiatief. Voor verdere informatie kunt u terecht op de volgende link:

https://www.weekvanhetleven.nl/

 

Publicaties

Euthanasie bij ondraaglijk psychisch lijden in België: twee opmerkelijke rechtszaken

Patrick Garré, 5 oktober 2024

Op de voorbije jaarlijkse ledenvergadering van de Juristenvereniging Pro Vita (JPV) heeft mr. Patrick Garré een korte analyse gegeven van twee opmerkelijke rechtszaken uit België in verband met euthanasie omwille van ondraaglijk psychisch lijden.

 

U vindt een weergave van deze uiteenzetting op de volgende link.

Amerika kiest op 5 november: wat met abortus?

Patrick Garré, 17 september 2024

Op 5 november trekken de Amerikanen naar de stembus om een nieuwe president, het Huis van Afgevaardigden en een deel van de Senaat te kiezen.

In tegenstelling tot in veel Europese landen, blijft abortus een belangrijk verkiezingsthema in de Verenigde Staten. Sinds decennia beroert dit ethisch dilemma de gemoederen met vaak scherpe scheidingslijnen tussen het pro-choice en pro-life kamp.

Lees hier de interessante bijdrage van onze web-redactie.

Het EHRM bevestigt de afwezigheid van een recht op zelfdoding en promoot palliatieve zorg

Guido Puppinck, 16 augustus 2024

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens heeft op 13 juni 2024 een langverwachte uitspraak gedaan in verband met het levenseinde in de zaak Karsai tegen Hongarije. Hierin bevestigde het Hof dat er geen recht is op hulp bij zelfdoding, onder voorbehoud van toekomstige ontwikkelingen in Europese samenlevingen op dit gebied, en promootte het voor het eerst palliatieve zorg, die wordt gepresenteerd als “essentieel om ervoor te zorgen dat het leven op een waardige manier eindigt”. Het European Centre for Law and Justice (ECLJ) kwam tussenbeide in deze zaak en werd gemachtigd om schriftelijke opmerkingen in te dienen.

De Heer  Guido Puppinck, directeur van de ECLJ, heeft hierover op 24 juni 2024 een interessante bijdrage geschreven. U vindt een vertaling hiervan op de volgende link.

De regeringsvorming in België: wat met de ethische thema’s?

Patrick Garré, 2 augustus 2024

Op 9 juni 2024 vonden er in België regionale, federale en Europese verkiezingen plaats. Wetgeving rond abortus en euthanasie komt tot stand op federaal vlak, waar de christendemocraten, de Vlaams-nationalisten, de Vlaamse socialisten en de Franstalige liberalen onderhandelen om een nieuwe regering te vormen.

Wat kunnen we verwachten als het over deze gevoelige ethische dossiers gaat? Een korte analyse vind je op de volgende link.

Verzoek om euthanasie bij dementie, specifiek het schriftelijke verzoek: De wilsverklaring

Tista Bobbink, 20 juli 2024

 

Een verzoek om euthanasie kan worden vastgelegd in een wilsverklaring. Wanneer iemand niet meer wilsbekwaam is, dus de gevolgen van zijn of haar beslissing niet zelf meer kan overzien, kan familie deze wilsverklaring naar voren brengen. Dit leidt tot grotere dilemma’s en druk op huisartsen om euthanasie toe te passen. Hierover gaat het proefschrift van Jaap Schuurmans, Eutnanasia requests from patients with dementia, 2023.

 

Een bespreking vindt u op de volgende link.

Resolutie Europees Parlement voor abortus als mensenrecht: niets mag in de weg staan

Marie-Thérèse Hengst

2 juli 2024

Op 11 april 2024 nam het Europees Parlement (EP) van de Europese Unie (EU) een resolutie aan waarmee het onder meer opriep om abortus op te nemen in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie (het Handvest). Of de resolutie uiteindelijk wordt aangenomen door de EU-landen is afwachten: er is unanimiteit nodig. Dat betekent dat alle landen ermee akkoord moeten gaan. Maar ondanks de niet-bindende status, is de resolutie toch de aandacht waard. Het toont namelijk duidelijker dan ooit het einddoel van de pro-abortus beweging in Europa, met zorgelijke onderdelen.

Uit de resolutie blijkt dat abortus onbeperkt toegankelijk moet worden. Het EP wil volledige decriminalisering (in overeenstemming met de WHO-richtlijnen van 2022) en af van “wettelijke, financiële, sociale en praktische belemmeringen en beperkingen”. Verder roept het EP het abortusrecht een “topprioriteit” te maken in internationale onderhandelingen.

De bijdrage vindt u op de volgende link.

Frankrijk: wordt protesteren tegen abortus onmogelijk?

Patrick Garré, 22 mei 2024

Op 8 maart 2024 werd in de Franse Grondwet het recht op abortus vastgelegd. De eerste twee oorspronkelijke wetsvoorstellen beweerden een “recht op abortus” in de grondwet op te nemen, geformuleerd als een “absoluut” recht. De Senaat verwierp deze voorstellen. Het door de Franse regering voorgestelde en het uiteindelijk goedgekeurde artikel luidt als volgt: “De wet bepaalt de voorwaarden waaronder de aan vrouwen gewaarborgde vrije toegang tot een abortus wordt uitgeoefend.

Op een grondrecht dat absoluut is, kunnen geen uitzonderingen zoals bijvoorbeeld gewetensbezwaar of vrijheid van meningsuiting worden toegestaan. Ook nu zegt het parlement dat zij niet de bedoeling heeft om uitzonderingen op het recht op abortus toe te staan, maar dat zij niet verantwoordelijk is voor de uitleg of de interpretatie van de Grondwet. Deze interpretatie is nu in handen gelegd van de Grondwettelijke Raad die deze “gewaarborgde vrijheid” tot abortus in de komende jaren zal interpreteren en toepassen. Met andere woorden: het absolute grondrecht op abortus kon niet gehaald worden, maar kan door interpretatie en toepassing in de komende jaren toch ontstaan.

In een interview op 13 maart 2024 met het Franse Katholieke Dagblad “ L’homme nouveau”. schetst Nicolas Bauer, jurist bij het European Centre for Law & Justice de uitdagingen voor het medisch personeel en de pro-life bewegingen.

Het volledige interview vindt u op de volgende link.

Aantal meldingen euthanasie stijgt met meer dan 45 % in vijf jaar tijd

Patrick Garré

5 mei 2024

De Regionale Toetsingscommissies (RTE’s) hebben op 4 april 2024 hun jaarverslag gepubliceerd. De RTE’s ontvingen 9068 meldingen van euthanasie, een stijging met 4% tegenover 2022. In 5 jaar tijd is er zelfs een toename met meer dan 45 %, maar het blijft gissen naar wat de precieze oorzaken daarvan zijn.

Een kritische commentaar hierover vind je op de volgende link.

 

[1] Jaarverslag 2023 Regionale Toetsingscommissies Euthanasie (RTE), 4 april 2024: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/blg-1136636.pdf

Resolutie Europees Parlement voor een abortusrecht

12 april 2024

Op donderdag nam het Europees Parlement een niet-bindende resolutie aan waarmee het zich uitsprak voor een recht op abortus in het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.

JPV betreurt dit ten zeerste. Het toont een gebrek aan kennis van het internationaal recht en mensenrechten: er is geen internationaal bindend mensenrechteninstrument dat een fundamenteel recht op abortus erkent. Lees hier verder.

 

Regeling late zwangerschapsafbreking en levensbeëindiging bij pasgeborenen en de uitbreiding inzake het beoordelen van een levensbeëindiging bij kinderen van 1–12 jaar

24 maart 2024

De bestaande ministeriële voor late zwangerschapsafbreking en levensbeëindiging van pasgeborenen (LZa/LP) is na de evaluatie van de regeling nu aangepast en op 1 februari 2024 in werking getreden.

 

De Regeling LZa/LP/LK is op twee bijzondere manieren uitgebreid. Ten eerste is de leeftijd van kinderen tot 1 jaar uitgebreid naar kinderen van 1 tot 12 jaar. Daarnaast zijn de handelingen van een arts die tot het levenseinde van een kind leiden uitgebreid met actieve levensbeëindiging. 

 

De reactie van de JPV op deze inwerkingtreding vindt u op hier.

 

Enkele maanden geleden heeft onze juristenvereniging naar aanleiding van de consultatieronde over deze Regeling een uitgebreide analyse met kritische bemerkingen uitgewerkt. Deze analyse vindt u op deze link.

Een forse stijging van het aantal abortussen in Nederland: een zorgelijke ontwikkeling

21 maart 2024

Enkele maanden geleden heeft de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) een jaarrapportage gepubliceerd over het aantal abortussen in 2022. Er was een forse stijging  van het aantal vrijwillige zwangerschapsafbrekingen.

Wat zijn de redenen voor deze zorgelijke ontwikkeling? Dit leest u in volgende bijdrage.

Een kritische analyse van de JPV over de voorgestelde aanpassingen aan de Embryowet

4 maart 2024

De JPV heeft zich in de internetconsultatie kritisch uitgelaten over de voorgestelde aanpassingen aan de Embryowet.

Het advies vindt u hier.

Internetconsultatie: abortus uit het strafrecht?

16 februari 2024

Oud Tweede Kamerlid Corinne Ellemeet heeft in november 2023 een initiatiefwetsvoorstel ingediend om abortus uit het strafrecht te halen. Naar aanleiding hiervan, werd er een internetconsultatie georganiseerd.

De JPV, die als juristenvereniging opkomt voor het kwetsbare leven vanaf de conceptie tot aan de natuurlijke dood, geeft een negatief advies en vraagt aan de leden van Tweede Kamer om dit wetsvoorstel niet te steunen.

Het advies vind je hier:

 

Symposium ‘Levenseindewet, summum van vrije wil?’

Op zaterdag 2 oktober organiseerde de Nederlandse Juristenvereniging  Pro Vita (JPV) een symposium met de titel “Levenseindewet, summum van vrije wil”. Het symposium was een juridische, ethische en medische verkenning van het thema voltooid leven. De sprekers gaven open en onbevooroordeeld hun visie over de (gevolgen van de) ‘voltooid leven’-wet.

Bekijk hier het hele symposium of lees het verslag.